OCTUBRE

De acuerdo con el diario The Globe and Mail, el día de ayer, el Primer Ministro Paul Martin declaró en EUA, que la administración del Presidente George Bush podría estar arriesgando su acceso a los suministros de energía canadiense al no cumplir con lo estipulado por el TLCAN en el caso de la controversia sobre la madera blanda. Asimismo, comentó que es esencial que Canadá, EUA y México mejoren su posición económica a través del dicho tratado dado el creciente poder económico de China e India. Por otra parte, un nuevo informe indica que las medidas antiterroristas implementadas por el gobierno desde el 11 de septiembre de 2001, han disminuido la privacidad de los canadienses. Además, se espera que dicha tendencia se intensifique, a menos que haya una revisión del Acta de Privacidad. (MB, LQ) Fuente: The Globe and Mail, 7 octubre, 2005.

Después de los desastres que provocaron los huracanes Katrina y Rita en los Estados Unidos, México tomó la "decisión" de rebajar 2.25 dólares el precio por barril de crudo Maya destinado a la Costa Oeste de EU y 1.85 dólares el de exportación, el cual se destina 80 por ciento de las ventas totales a compañías petroleras de EU. Esta medida, que será aplicada a partir del primero de noviembre del presente año, fue anunciada por el Grupo de Trabajo Interinstitucional de Comercio Exterior de Hidrocarburos (GICEH, integrado por las Secretarías de Economía, Relaciones Exteriores, Hacienda y Crédito Público, Energía y Pemex), y beneficiará enormemente a nuestros necesitados vecinos del Norte puesto que estos ajustes harán que la empresa petrolera mexicana deje de percibir alrededor de cien millones de dólares mensuales, además de provocar que los crudos de la región, como los producidos en Venezuela, también tengan que ser ajustados a la baja para mantenerse en el mercado. (CCH) Fuente: La Jornada, domingo 9 de octubre de 2005 [Nota completa: http://www.jornada.unam.mx/2005/10/09/020n1eco.php]

Pese a que la Secretaría de Energía (Sener) advierte la riesgosa dependencia que tiene el País del gas natural importado, la Comisión Federal de Electricidad (CFE) ejecuta un programa para que algunas de sus viejas centrales de generación eléctrica consuman este hidrocarburo. El cambio ocurre cuando el País cuenta con una fuerte capacidad de generación eléctrica a gas y cuyo abasto está comprometido por los altos precios que rondan los 14.50 dólares por millón de BTU´s. En los últimos años, la paraestatal ya reemplazó el uso de combustóleo por gas natural en las centrales Tula, Salamanca y Valle de México, en esta última se contempla elevar la potencia de generación, pero la paraestatal no precisó el monto de las inversiones. También elevará la potencia en las termoeléctricas Manzanillo I y Manzanillo II; todas ellas usan gas natural y contarán con una potencia de 758 megawatts. Hoy en día se alimenta con gas natural 35 % de la generación, pero la CFE espera en el largo plazo llegar a un 55 %. Hoy tenemos un precio de gas cuatro veces mayor que hace 10 años y la posibilidad de que nuestros socios comerciales de América del Norte tengan una eventualidad, como la que hoy estamos observando, que obligue a que nos corten el suministro de gas, advirtió José Acevedo (Subsecretario de Electricidad de la Sener). Resaltó que las importaciones del País son muy altas, rondan los mil millones de pies cúbicos diarios, y prácticamente se debe a la demanda del sector eléctrico. Sólo en lo que va del sexenio, este ramo aumentó su consumo de gas en 86 % según datos de PEMEX. Del 2000 a la fecha, la tarifa eléctrica industrial aumentó 73.6 % en términos nominales, producto del incremento en los precios de los hidrocarburos, mientras que la inflación en ese mismo periodo fue de solo 27.8 %. Los actuales precios del gas motivan a replantear la necesidad de expandir la generación nuclear en México, como lo está haciendo Estados Unidos, China y Finlandia. (RST). Reforma; 11 de Octubre de 2005. Por José Angel Vela.

Fue criticada por expertos del sector energético la decisión de reducir 1.85 dólares por barril el precio del crudo Maya de exportación para el continente americano y 2.25 dólares por barril para el crudo Maya que se destina a la Costa Oeste de Estados Unidos. En el caso del Istmo y Olmeca para esta región, las disminuciones serán de 40 y 30 centavos por barril respectivamente. México se ve obligado a bajar el precio del crudo Maya, porque prácticamente EU es el único cliente (90 % de las exportaciones) y PEMEX no tiene la suficiente capacidad de refinación para procesar sus propios crudos; de manera que cuando se mueve el mercado estamos ahorcados, porque no nos preparamos para procesar el crudo que se tiene que colocar en EU a precios bajos. La paraestatal explicó que esto se debió a que los huracanes Katrina y Rita generaron una reducción en la demanda y una sobreoferta de crudos amargos. Jaime Brito, analista de la consultora PC Energy, indicó que la decisión fue buena, lo incorrecto ha sido el manejo de la información, con respecto de las afectaciones que ha traído para México, la disminución de la capacidad de refinación de EU. Ignacio Cedillo, analista de Bursamérica explicó que esta rebaja era necesaria para proteger el mercado. (RST). Reforma; 11 de Octubre de 2005. Por Karla Rodríguez.

El Secretario de Energía, Fernando Canales Clariond, reconoció que la producción de crudo cayó en 2 millones de barriles, equivalentes a día y medio, como consecuencia de los efectos de los huracanes que afectaron al país. Dijo que otros 20 millones no pudieron colocarse en Estados Unidos por las mismas causas y tuvieron que buscar otros mercados como India y Portugal, donde también tienen capacidad de refinación. Dijo que se busca depender menos de las importaciones; “queremos adecuar nuestras plantas a las nuevas tecnologías, más limpias y más eficientes”. Que no haya más accidentes como los que con frecuencia se presentan en el sistema de transporte a través de ductos. Por último, se refirió a la reforma constitucional para permitir el transporte, almacenamiento de productos energéticos por el sector privado y su participación en la producción de gas, y señaló que es urgente su aprobación. México necesita que haya más inversión en esa materia para incrementar la producción y no desabastecer al mercado para consumo doméstico e industrial. Con una mayor producción también podría contribuirse a la reducción de precios. (RST). La Jornada; 13 de Octubre de 2005-10-17.Por: Antonio Castellanos.

Santa Fé, Nuevo México.- México y Estados Unidos sólo podrán escapar de los altos precios de los combustibles fósiles a través de nuevas centrales nucleares, el uso de energías renovables y, lo más importante, ahorrando energía, advirtieron expertos. “En estos momentos no se puede depender de una sola tecnología”, dijo Rogelio Gasca Neri, exdirector de la CFE, en el Doceavo Foro de Energía para la Frontera entre México y Estados Unidos. “Y ahora, con el gas que está carísimo, puede resultar competitivo una nueva planta nuclear en México, porque ya no se puede planear en términos de costos, sino en seguridad del combustible”, añadió. Carlos Montaño Fernández, director de Planeación Energética de la Sener, señaló que las energías renovables – aquéllas que aprovechan el agua, el viento y el calor del subsuelo – están perdiendo participación en la producción de electricidad en México. En cambio, en los próximos 10 años, 56% de los 25 mil megawattas de capacidad que añadirá CFE será con base en el gas natural. Indicó que la demanda de gas natural en EU y México ha crecido significativamente por la operación de centrales eléctricas que producen exclusivamente con este hidrocarburo. José Acevedo Monroy, Subsecretario de Electricidad de la Sener, aseguró que México ya empezó su tarea de diversificación; la muestra es la reciente asignación que hizo la CFE para la construcción de la Central Eólica La Venta, con una capacidad de 85 megawatts, el próximo año se licitará La Venta III con 101 megawatts y también se tiene contemplada la licitación e incorporación de 400 megawatts de capacidad eólica con la construcción del proyecto híbrido-solar Agua Prieta II, con capacidad de 642 megawatts; además de los proyectos geotérmicos Cerro Prieto V y Humeros, que agregarán 125 megawatts. Reveló que la Sener también está diseñando un plan piloto para un sistema de generación fotovoltaico que permita evaluar las condiciones de operación e interconexión con la red de distribución de CFE. Rolando Rodríguez, coordinador de programas regionales de la CONAE anunció en el foro, el arranque de una campaña que buscará que los mexicanos ahorren 5% de su consumo actual de energía. (RST). Reforma; 14 de Octubre de 2005. Por: José Angel Vela.

Los científicos debaten sobre si el calentamiento global está o no ocasionando que aumenten en cantidad y fuerza los huracanes; esta duda es grave porque éste es ya un problema de seguridad mundial, tan grande que ya se habla de “Refugiados Ambientales”. Mientras debaten sobre el origen del problema, los huracanes están devastando las costas pobladas en América y aumentando las sequías del otro lado del mundo, causando un verdadero problema social, porque cada vez son más los afectados por el cambio climático. Un estudio de la Universidad de Naciones Unidas estima que dentro de cinco años, habrá por lo menos 50 millones de refugiados en el mundo, pero no huyendo de la violencia o extremas condiciones de pobreza, sino del deterioro del medio ambiente. “Esto se debe al uso poco sustentable de la tierra y su interacción con el cambio climático, lo cual se ve amplificado por el crecimiento poblacional”. En opinión de los especialistas, es urgente establecer una nueva definición del llamado “Refugiado Ambiental”, el cual se ve obligado a dejar su vivienda por la degradación de la naturaleza a su alrededor. Se debe aclarar qué se quiere decir cuando se refiere a refugiados ambientales para estar mejor preparados para atender este problema. Con el paso del tiempo será necesario que exista un consenso sobre las causas del cambio climático mundial y así crear un frente común para atacarlas. (RST). Milenio; 14 de Octubre de 2005. Por: Alejandro González.

GE en lo que hace al rubro de generación eléctrica es encabezada por Ramón Rodríguez y fue la que se llevó la licitación para 14 plantas de generación eléctrica realizada por LyFC que lleva Luis de Pablo. El costo por unidad será de 23.5 millones de dólares en promedio, 4.4% más de lo estimado. El contrato será por 329 millones de dólares. Sener de Fernando Canales Clariond la objetó enfáticamente al punto de llevar una inconformidad a la SFP de Eduardo Romero Ramos, misma que se desahoga. Se cuestionaron diversos elementos de las propias bases, no solo en cuanto al costo, sino del propio desempeño que tendrán los equipos solicitados. También en lo que hace al abasto de gas. Algunos de los participantes de plano consideraron que las reglas estaban dirigidas para favorecer a uno de los tiradores. Así que habrá que ver si lo anterior no incide para poder asignar el proyecto. (RST). Reforma, 17 de Octubre de 2005. Por: Alberto Aguilar.

En un nivel sin precedente, los pasivos totales de PEMEX ascendieron a un billón 31,500 millones de pesos, al término del tercer trimestre del año, y representaron 98.7 por ciento del valor total de los activos de la paraestatal, situación de “quiebra técnica” que difícilmente podría sortear cualquier otra compañía petrolera del mundo Según el informe enviado por PEMEX a los inversionistas nacionales y extranjeros sobre su situación financiera y operativa, su pasivo a corto plazo registró un aumento anual de 12 por ciento que le obliga a liquidar deudas por 172 mil 700 millones de pesos, unos 16 mil millones de dólares antes de septiembre de 2006. Los pasivos totales de PEMEX representan también 33 por ciento de la deuda total del sector público mexicano, incluidos los rescates carretero, bancario y Pidiregas, entre otros, la cual oficialmente se estima en 3 billones 137 mil 500 millones de pesos (GOP). Fuente: La Jornada, 31 de octubre de 2005.