Xalapa.- El gobierno del estado y la Dirección de la Central Nucleoeléctrica de Laguna Verde reconocieron que los caminos de emergencia para evacuar la zona se encuentran en mal estado y ante ello, el director de la planta, Rafael Fernández de la Garza dio a conocer que alistan un proyecto para abrir una nueva ruta de evacuación de 14 kilómetros. Sostuvo que además ya se trabaja en el mantenimiento de las rutas existentes.

Hasta el momento, el Plan de Emergencia Radiológico Externo (PERE) establece seis rutas de evacuación ubicadas en un radio de aproximadamente 16 kilómetros. Una es la carretera federal costera 180, que comunica al norte con Tamaulipas y al sur con el puerto de Veracruz; así como las carreteras estatales Palma Sola-El Rubí, Laguna Verde-El Limón y Farallón-Tinajitas.

Además hay tres ramificaciones a 15 kilómetros de la planta nucleoeléctrica, que van de El Rubí-Alto Lucero y El Limón-Actopan.


Sin embargo, en un recorrido que realizó Reforma por tres de estos caminos, constató que no hay maquinaria y que los baches impiden ir a más de 60 kilómetros por las vías para evacuar en caso de contingencias, a trabajadores de la planta y pobladores de las zonas aledañas.

En días pasados, tanto el Gobernador Fidel Herrera, como el Subsecretario de Protección Civil, Arnulfo Márquez, reconocieron que si bien hay coordinación con la Comisión Federal de Electricidad, las rutas de evacuación están en mal estado.

El mandatario estatal sugirió que la Dirección General del Pere debería asentarse en Veracruz y no a cientos de kilómetros.

El Gobierno Federal reforzará las medidas de emergencia y prevención en la zona aledaña a La Central Nucleoeléctrica de Laguna Verde, entre las que se pretende la creación de una comisaría con agentes de la PFP y la instalación de módulos con sistemas de cómputo para monitorear la región.

Periódico Reforma; 8 de enero de 2007; por Lev García. (RST)

Xalapa.- La Central Nucleoeléctrica de Laguna Verde ha registrado 33 paros técnicos en los últimos 6 años. Para la Comisión Federal de Electricidad, que opera la planta, sólo uno de los 33 paros tuvo las características que señala el Organismo Internacional de Energía Atómica para ser considerado “incidente”, y éste ocurrió el 12 de julio de 2002 en el reactor No. 1.

Protección Civil indica que en esa ocasión, después del paro técnico se encontraron problemas en el cableado de una válvula. Las áreas involucradas fueron mantenimiento y operación.

De los 33 paros técnicos, 6 fueron programados para recargas de combustible y mantenimiento preventivo, pero los 27 restantes fueron ocasionados por fallas de operación en los reactores que trabajan con uranio.

Al dar a conocer la lista de paros técnicos, la Comisión Nacional de Seguridad Nuclear y Salvaguardias dejó en claro que éstos “Están fuera del alcance de incidente, ya que durante su ocurrencia siempre estuvieron disponibles los sistemas de emergencia utilizados para controlar paros”.

De los 33 paros técnicos, 21 ocurrieron en el reactor nuclear No. 1.

El primero se registró el 24 de febrero del 2000, y el último, el 15 de abril de 2006, por causas que van desde “alta potencia térmica”, hasta “aislamiento debido a baja presión en líneas de vapor”.

En el reactor No. 2 se han presentado 12 paros técnicos, de los cuales sólo 2 fueron programados, el resto se registraron por fallas en varios sistemas. El primero ocurrió el 18 de enero del 2000, y el último el 8 de marzo del 2006.

Periódico Reforma; 8 de enero de 2007; por Lev García. (RST)